Con los sistemas NTPD del tipo del MTM-2 no existen problemas de valoración
porque los tiempos ya han sido valorados de una vez para siempre. Lo único que
hay que hacer es sumar los tiempos de los movimientos e inscribir los totales en
la hoja de resumen del estudio. Si los tiempos deben presentarse según la escala
100 del BSI, y no de la MTM, el total de tmu de la hoja de resumen debería
multiplicarse por 0,83. (Esto significa que si los tiempos se expresan en minutos
tipo, el total de tmu puede dividirse por 2000.)
Debería quedar sentado que la
relación entre dichas escalas sólo vale para los totales de tiempos y de ninguna
manera para los tiempos de los respectivos movimientos indicados en la taijeta
de datos MTM. Seria un error grave convertir los tiempos de movimientos
individuales, dado que éstos no se mejoran de modo uniforme cuando se obtiene
una abreviación del tiempo de un ciclo.
Los tiempos de los movimientos en los que poco influye el control de quien
los hace (por ejemplo, GA y PA) sólo mejoran ligeramente en comparación con
los tiempos correspondientes a movimientos muy complejos (por ejemplo, GC y
PC). Sin embargo, el problema es mucho más complicado de lo que parece, pues
cuando se examinan niveles diferentes de ejecución también se necesitan series
diferentes de combinaciones de movimientos. Los usuarios de MTM más
perfeccionados, como los de los países escandinavos, prefieren establecer los
valores según la escala 100 de MTM.
En cuanto a los suplementos por descanso y demás suplementos, se añaden
exactamente del mismo modo que en el estudio de tiempos para establecer el
tiempo total de una tarea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario